Scott Pollard Diseñador-ilustrador de Manchester. desde muy joven, llamaba la atención en el colegio por sus excelentes habilidades artísticas. En la universidad, sus estudios se orientaron hacia el arte y el diseño, con una clara inclinación hacia la comunicación, la fotografía y el diseño web.
Se puede o debe considerar el diseño gráfico como arte? Este es uno de esos debates a los que jamás se llega a una conclusión clara. Estos dos conceptos poseen ciertas similitudes formales que llevan a creer que se debe tratar al diseño como arte pero también es muy cierto que ambos tienen ciertos aspectos propios que los diferencian.
A lo largo de la historia del diseño muchos expertos han dado su opinión sobre el tema y aún hoy seguimos preguntándonos si hay arte en el diseño. Pero cómo no va a ser complicado hallar una respuesta cuando hablamos de un tema tan abstracto como es el concepto de “arte”. La primera pregunta que yo me formularía es ¿QUÉ ES ARTE?
He leído infinitas definiciones del mismo concepto y sinceramente aún sigo teniendo dudas. Unas hablan de aspectos más técnicos “actividad que requiere de un aprendizaje y a su vez puede limitarse a una habilidad técnica; como al mismo tiempo ampliarse hasta el punto de incluir una visión particular del mundo” y otras buscan el lado poético, una definición más “pura” como: “decimos que es un medio por el cual un individuo expresa sentimientos, pensamientos e ideas”. El arte es una disciplina o actividad, pero en un sentido más amplio del concepto, decimos que el talento o habilidad que se requiere para ejercerlo.
Hay tantas definiciones de arte como individuos por ese motivo es tan complicado valorar que se puede considerar arte y que no lo es. Partiendo de este punto creo lógico que para muchos diseñadotes y seguidores del diseño sus creaciones son arte por que son resultado de una habilidad técnica y buscan trasmitir una idea. No obstante considero que el diseño gráfico no es arte.
No pretendo desmerecer el trabajo de los diseñadores que no es nada fácil y es el resultado de un gran ingenio y horas de dedicación y muchas veces logran resultados dignos de alabar pero hay ciertos aspectos de su trabajo que los diferencian de lo considerado arte con mayúsculas. Considero que Joan Costa tiene mucha razón al decir que las confusión surge a partir de que el diseño no es arte pero vive de él por que se alimenta de sus diferencias estéticas.
Una de las diferencias claves entre arte y diseño es que el arte se plantea preguntas mientras que el diseño está para solucionar problemas. El diseñador siempre trabaja por un encargo previo a través del cual debe cumplir unos objetivos impuestos por el cliente por lo que su trabajo no tiene otra ideología que la eficacia. De esta manera mientras que el artista trata de expresar sus sentimientos, de mostrarnos su visión del mundo a través de su obra el diseñador busca causar un efecto en el receptor. Su intención no es de mostrarse o crear sensaciones si no solucionar problemas de la sociedad su objetivo no es crear belleza o fealdad si no cosas que cumplan un fin determinado.
